2 个工具在做这件事

Facebook 视频文字稿与 X 视频文字稿:从帖子 URL 提取视频里说出的内容

把 Facebook 视频帖或 X 视频帖的 URL 交给 agent,就能拿回视频里说出的文字;都通过 鹦鹉AI,每次调用低至 1.32 积分/次,按工具自身费率计费。没有下载步骤,不用 ffmpeg,不用自己跑 Whisper。价格按次计算,不按视频分钟数——50 分钟直播和 20 秒短片价格相同。仅限公开帖子;已被删除的帖子对所有人都找不回来。

按次计费,用多少算多少,不用绑卡。

这件事有 2 个工具可选,其中 0 个已经对上游实测过。

试一下

怎么让 鹦鹉AI 做这件事?

1 · 先把 agent 接上,只做一次

在 agent 的对话里
set up 鹦鹉AI — https://parrot.amorist.cn/llms.txt

2 · 再让它去做这件事

提示词
用 鹦鹉AI 获取这个 Facebook 视频帖和这个 X 视频帖的文字稿,先告诉我每次调用的价格,然后分别给出两段文字并在上方附来源链接;如果其中任何一个返回为空,直接说明。

这段提示词为什么有用

给帖子 URL,不是视频文件

两行接收的都是帖子 URL。通常出问题的是把媒体从平台取下来这一步,而在这里这是工具的活。

说明是哪个平台

Facebook 和 X 是两行,走两次不同的调用。一个帖子一次调用,用 URL 所属平台的那一行。

要原文,不要摘要

数据行返回的是说过的原话。摘要要 agent 事后自己做,而且先读文字稿再摘要才靠谱。

把空结果说清楚

没有语音的帖子,或工具够不到的帖子,会返回空内容,而且照样计费。要求 agent 如实说明,而不是编造。

为什么走鹦鹉AI

为什么走鹦鹉AI

不订阅,不买席位

按次计费。不用绑卡、没有最低消费;给预付余额充值即可。

换个工具只是换一个词

提示词里换一个词就是另一款工具,而不是一次新的集成。

来自一线

大家实际卡在哪

这是一份如实说明的稀薄语料:2026 年 8 月读过的约 180 条 Reddit 与 X 帖子中,只有约二十条切题;Facebook 抓取样例里最响的那一片抱怨,其实来自一个反复发六套模板的机器人。下面这五条是用笨办法硬做的人。

Facebook Reels 没有可以退而求其次的字幕

“Facebook 默认就挡掉了大多数 AI,而 Reels 没有自动转录,所以没有捷径。”

r/claude, 6 points

这一页能帮上的:这就是 Facebook 视频的诚实状态,也是这一行存在的原因。捷径是让别人去抓取:你的 agent 发帖子的 URL,读回文字,费率在调用前就打印出来。

agent 的问题一直是抓取,从不是转录

“它又试了一次,用了 yt-dlp,然后说因为 FB 屏蔽机器人而被挡住了。”

r/claude, 6 points

这一页能帮上的:在那个帖子里,模型在被推了四次之后,最终通过第三方下载器、一个过期的 token 和一个付费语音 API 才拿到结果。一次调用就能替换这条链;它做不到的是触达一条私密或已消失的帖子。

人手打字才是人们实际用的兜底

“请注意,这份转录是手工打出来的,可能并不完全准确。”

r/Superstonk, 6,923 points

这一页能帮上的:机器文本更快,但在口音或多人抢话时并不自动更好。有用的版本是两者结合:一秒钟拿到转录,然后把你准备引用的几行对着视频抽查一遍。

没人要摘要,大家问的是说了什么

“给那些没法啃完整整 12 分钟左右的人:这里有一份粗糙但能用的转录。”

X, 6 likes

这一页能帮上的:这就是这一页的提示先要文字的原因。行返回的是原话;总结、引用和从中剪出片段,是之后你的 agent 自己做的工作,基于它能展示给你的数据。

一条没有任何可读内容的视频帖

“终于在 Facebook 上找到一条既没有字幕也没有转录的视频。搞什么。”

X

这一页能帮上的:在 Facebook 上这是常态,而不是倒霉的例外。这一行不从帖子里读字幕,所以只要帖子是公开的,没有字幕的视频照样能读出内容。

细节

真正不一样的地方

一款工具以同一费率覆盖两个平台。ScrapeCreators 按自身费率从团队的预付余额中计量扣除,X 与 Facebook 两行都一样。空结果与完整文字稿收费相同,所以预算要按「费率 × 帖子数」算,而不是按你最终留下的文字稿数算。

这两行目前都还没有通过 鹦鹉AI 实际调用,目录中对此照实标注。两者的价格与返回形态都来自工具文档,均无验证日期,Facebook 行保存的测试请求甚至没有填 URL。请把它们当作「有文档」而非「已验证」:让 agent 跑一千条之前,先跑一条;并读每一行链过去的文档。

限制来自平台,值得明说。仅限公开帖子:仅好友可见、仅群组可见或有年龄限制的 Facebook 视频无法获取。已删除的帖子就是没了,没有任何工具能恢复。YouTube 文字稿是另一个便宜得多的层级,有自己的页面;TikTok 和 Instagram 文字稿根本不在目录中。人工在 X 站内用 Grok 也能转录 X 视频;这几行是给「agent 需要一百份」的场景用的。

背景

什么是 Facebook 视频文字稿 API?

它是一次调用:接收视频帖的 URL,返回其中说出的文字。难点从来不是语音识别,而是把媒体从并不情愿交出数据的平台里取出来。Facebook Reels 没有自动转录,Facebook 又拦截常见的下载工具,所以自己动手的路径要依次下载、提取音频、转录,而第一步就会卡住。X 帖子在保存文件上另有一道墙。这里的两行只收 URL,其余全在工具那一侧完成,agent 拿到的是文字,从不需要接触视频本身。

问题

开始之前

任何帖子都能用吗?

只限视频帖子,而且必须是公开的。纯文字帖没有可转录的内容;私密或有年龄限制的 Facebook 视频够不到;已被删除的帖子对工具来说同样不存在。返回为空时照样按费率计费,所以上面的 prompt 要求 agent 如实说明。

那 YouTube、TikTok 或 Instagram 呢?

YouTube 有自己的页面和便宜得多的一行。TikTok 与 Instagram 的视频文字稿目前不在目录中,本页不会假装它们有。Rumble 有,在自己的层级里。

这比自己跑 Whisper 便宜吗?

取决于你的时间值多少钱。Whisper 免费,但音频不免费:失败的是下载这一步,公开的 agent 尝试最终都绕回被拦截的下载器、过期 token,最后还是得退回付费语音 API。这几行只收一次调用、费率明码标价,没有需要维护的流水线。

相关

agent 还能做的其他事

这一页的 Markdown 版本