5 个工具在做这件事

应用商店 API:按关键词搜索 Apple App Store 和 Google Play,按次计费

把关键词交给 agent,就能拿回商店列表数据行:应用名、开发者、评分、评价数、价格和商店链接,来源为 Apple App Store 与 Google Play;两者都通过 鹦鹉AI,每次搜索低至 0.11 积分/成功,按工具自身费率计费。不用自建代理池,也不必在商店改动页面结构时维护自己的抓取器。这里两个商店是彼此独立的两层,而不是同一份数据的两个视图——两个都要,就分别请求。

按次计费,用多少算多少,不用绑卡。

这件事有 5 个工具可选,其中 5 个已经对上游实测过。

试一下

怎么让 鹦鹉AI 做这件事?

1 · 先把 agent 接上,只做一次

在 agent 的对话里
set up 鹦鹉AI — https://parrot.amorist.cn/llms.txt

2 · 再让它去做这件事

提示词
用 鹦鹉AI 在 Apple App Store 和 Google Play 搜索与 habit tracker 匹配的应用,先告诉我每次搜索的价格,然后把两个商店的结果合并成一张表,包含开发者、评分、评价数和价格,并标出在两边都出现的应用。

这段提示词为什么有用

两个商店都要点名

Apple 和 Google Play 是彼此独立的调用,应用 id 不同、排名也不同。一个商店一次搜索;两个商店就是两次。

说明国家

商店结果按店面区分。美国榜单和英国榜单是两份不同的清单;你不指定,agent 就会替你选。

点名要哪些列

数据行包含开发者、评分、评价数、价格和链接。指名你要的列,否则整个列表都会返回。

先问价格

鹦鹉AI 会在调用前打印费率,所以两个商店各一百个关键词,在开跑之前就已经有价了。

为什么走鹦鹉AI

为什么走鹦鹉AI

不订阅,不买席位

按次计费。不用绑卡、没有最低消费;给预付余额充值即可。

换个工具只是换一个词

提示词里换一个词就是另一款工具,而不是一次新的集成。

来自一线

大家实际卡在哪

应用商店类讨论的注水程度格外高:2026 年 8 月读过的约 140 条 Reddit 与 X 帖子中,一半以上是开发者在宣传自己的抓取器,其中一条把同一份评价抓取器文案发遍了七个 subreddit,还有一条在每个段落换行处都埋了零宽空格。下面这五条是公开撞墙的开发者。

商店深层排名是插值出来的,不是测出来的

“付费的 SERP API 能挖得更深,而那些不为此付费、却仍然给你显示“第 63 名”的工具,是在插值,不是在测量。”

r/androiddev, 11 points

这一页能帮上的:那是诚实的上限,这一页不会假装越过它。这里的行按商店自己的顺序返回商店自己的结果,商店暴露多深就到多深,鹦鹉AI 不发布自己的排名数字。

Apple 的公开端点会毫无预告地停止响应

“到今天早上(4 月 16 日)为止,我对 /search 端点的所有请求都返回 HTTP 404 Not Found。”

r/iOSProgramming, 11 points

这一页能帮上的:那是 Apple 公开的 iTunes Search 端点,实际上没有文档,也不在本目录里。这里的行是某个付费工具的商店引擎,只在搜索成功时计费,给出真实流量的表现,而不是可用性承诺。

除了商店本身,一切都是 API 优先

“其他一切都这么 API 优先,却还得从应用商店页面去抓,感觉像是个缺漏。”

X, 19 likes

这一页能帮上的:同意,而这正是这一行存在的全部理由。agent 发一个关键词和一个国家,拿回行;抓取、代理和页面结构变化都是工具那边的问题,价格在调用前就打印出来。

公开端点不带你想要的任何数字

“itunes search API 不给下载量、订阅数或任何财务指标,也不提供订阅定价。”

X, 69 likes

这一页能帮上的:没错,这些行同样不给。返回的是标价、评分和评论数;安装量和收入不存在于任何公开的商店响应中,这一页上没有任何工具能凭空变出它们。

整个商店的数据比上下文窗口还大

“唉,就算用 1M token 的上下文上限,数据还是太大了。”

r/shopifyDev, 77 points

这一页能帮上的:这正是只要列、不要全部的理由。在提示里说明一行需要哪些字段,给结果数设上限,agent 读到的就是一张表,而不是被商店的全量转储淹没。

细节

真正不一样的地方

一款工具以同一费率服务两个商店。SerpApi 以每次成功搜索一口价运行 Apple App Store 引擎和 Google Play 引擎,按 SerpApi 自身费率从团队的预付余额中计量扣除。两行均已于 2026-07-28 对线上 API 验证。1.

00 美元预付余额够在两个商店跑几十次搜索。

两个引擎的参数不同,Play 那一行还身兼两职。Apple 引擎要 search term,Google Play 要 query;同一行根据你传入的内容,既能做关键词搜索,也能回答商店榜单。让 agent 循环之前先读每一行链过去的文档,因为 鹦鹉AI 逐字转发商店自己的响应,并不对任一商店的 API 做二次建模。

这里没有的,恰恰是大多数人真正想要的。这是搜索,不是排名跟踪:没有任何东西保存昨天的位置,这两行也没有关键词热度指数、下载或收入估算、评价流。Google Play 在较浅的位置就不再公开返回结果,Android 开发者自己量过;因此比前一两页更深的名次,不是任何公开搜索能诚实给出的数字。agent 可以按你给的节奏重复执行同一搜索并保存结果,从而在时间维度上重建排名。

背景

什么是应用商店 API?

应用商店 API 把商店搜索结果页的内容以数据形式返回:匹配关键词的应用,按商店自己的排序,附带开发者、评分、评价数、价格和列表链接。它不是 App Store Connect,也不是 Google Play Developer API——那两者是你自己的账号,且只覆盖你自己发布的应用。它也不是 Apple 公开的 iTunes Search 端点:查询形态不同,而且不在本目录中。这里的两行走的是两个公开商店,按商店返回的原样转发。

问题

开始之前

这是 App Store Connect 或 Play Developer API 吗?

不是。那两者是你自己账号的 API,只看得到你发布的应用:你的安装量、你的评分、你的收入。本页是公开商店搜索,能看到任何应用,但看不到它背后的任何私有数据。

我能跟踪自己的应用在某个关键词下的排名变化吗?

可以让 agent 按你设定的节奏执行搜索并保存结果。鹦鹉AI 没有调度器、没有历史记录,也不做 ASO 排名跟踪。诚实的边界在深度:商店只公开有限条结果,再往下的名次,无论在哪里读到都只是猜测。

我能拿到评价、下载量或关键词搜索量吗?

这两行不行,它们只返回搜索列表,别的一概没有。目录里有其他工具提供的应用评价与应用数据端点,各在自己的层级;Apple 的关键词热度是 Apple Search Ads 账号背后的相对指数,不是任何人都能转售的搜索量数字。

相关

agent 还能做的其他事

这一页的 Markdown 版本