要的是某个用户的评论，不是某条帖子的
“有没有办法/工具能找到某个特定用户在 Instagram 上的所有评论？”
r/OSINT, 17 points
这一页能帮上的：这一页的任何一行都做不到，目录里的任何工具也做不到。这些行是从帖子到评论。把这一点直说，比让 agent 试了再失败的一页更有价值。
24 个工具在做这件事
社交聆听 API：把 Instagram、YouTube、Reddit 和 LinkedIn 帖子下的评论导出为数据
把 Instagram 帖子 URL、YouTube 视频、Reddit 讨论串或 LinkedIn 帖子交给 agent，就能拿回评论数据行：作者、正文、点赞数、时间、回复。覆盖这些来源的 24 款工具通过 鹦鹉AI 应答，各按自身费率，每次调用不到 1 积分。这是社交聆听的原料，不是仪表盘：数据行返回后，阅读由 agent 完成。
按次计费，用多少算多少，不用绑卡。
这件事有 24 个工具可选，其中 18 个已经对上游实测过。
试一下
怎么让 鹦鹉AI 做这件事？
1 · 先把 agent 接上，只做一次
在 agent 的对话里
set up 鹦鹉AI — https://parrot.amorist.cn/llms.txt
2 · 再让它去做这件事
提示词
用 鹦鹉AI 获取这三条 Instagram 帖子和这个 YouTube 视频下的全部评论，先告诉我每个来源的价格，然后把评论分为提问、抱怨和好评三组，引用每组点赞最高的三条并附链接，并说明每个帖子实际抓到了多少条评论。
这段提示词为什么有用
给帖子，不要给账号
这里的每一行都接收一条帖子、视频或讨论串，并返回其评论。跨多条帖子抓某个用户的所有评论是另一件事，这里没有一行能做。
按来源问价格
鹦鹉AI 会在调用前打印每个来源的费率，所以这次运行在开跑之前就有价了。
要分组结果，不要原始倾倒
三千条评论不是答案，真正重要的那四十条才是——这正是 agent 的用处。
问它抓了多少
评论是分页的。只返回第一页就停的工具，是一次看起来完整的部分读取——除非把条数摆到表上。
为什么走鹦鹉AI
为什么走鹦鹉AI
不订阅，不买席位
按次计费。不用绑卡、没有最低消费；给预付余额充值即可。
换个工具只是换一个词
提示词里换一个词就是另一款工具，而不是一次新的集成。
来自一线
大家实际卡在哪
2026 年 8 月读过的约 210 条 Reddit 与 X 帖子中，约七十条切题；另有十一个推广团伙被排除，其中包括七个 X 账号协同发起的一次推广，以及一条把零宽连接符藏在单词里的帖子。下面这五条是真正想读评论的人，不是在卖工具。
五百条评论，不用订阅
“在找一个免费开源工具来抓 Instagram 评论（大约 500 条）”
r/osinttools, 6 points
这一页能帮上的：不是免费，但便宜：五百条 Instagram 评论就是几页，每页不到 1 积分，从预付余额里扣，不用绑卡。开源路线能用，直到平台改一次；付费行则是别人负责让它一直能用。
怕的是封号，不是抓取
“怎么跑一个定时任务去抓 Instagram 上的点赞和评论而不被封号”
r/DataHoarder
这一页能帮上的：不用你的账号就行。这里的付费行在工具那边抓公开帖子，所以没有你的会话会被标记。它们触达不了的是私密账号，也不该指望任何一行能做到。
三千条评论，真正有用的四十条
“一条有 3,000 条评论的视频，可能只有 40 条对我真正有用，其余都是噪音。”
r/claude, 3 points
这一页能帮上的：这就是这一页提示的全部设计：便宜地抓取，然后让 agent 分组并引用。抓取是大宗商品；筛选才是读者自己的判断和模型发挥作用的地方。
人们不会用仪表盘能统计的话来表达
“人们不会说“这个产品缺乏价值”。他们会说“不知道啊兄弟，感觉这东西不值这个价””
r/AIAgentsStack, 24 points
这一页能帮上的：这就是原始评论胜过情感得分的理由。关键词仪表盘会漏掉那句话；读这些行的 agent 不会。行是便宜的那一半，也正是这一页卖的东西。
细节
真正不一样的地方
鹦鹉AI 的路由端点是显式选择加入：你要求 鹦鹉AI 为该来源在工具中挑选，它会说明由哪款工具提供服务，并按那款工具的费率计费。其余每一款工具都是直接调用，选择权在你。
这里没有一行能做到：跨多条帖子抓某个用户的所有评论——这是 OSINT 论坛反复在问的问题；抓取私密账号下的评论；以及对你自己的 LinkedIn 或 Instagram 登录作任何承诺，因为这些行根本不用它。被抓取的 LinkedIn 帖子是工具获取的公开数据，LinkedIn 的条款归 LinkedIn 管。本页有几行尚未通过 鹦鹉AI 实际调用，并在目录中标注为未验证：Bright Data 在三个来源上、ScrapeCreators 在 Reddit 上、TikHub 在 LinkedIn 上。让 agent 跑一千条之前，先跑一条帖子。
背景
什么是社交聆听 API？
严格说，它是社交聆听的抓取环节：一次调用接收帖子，把其下的公开评论以结构化数据行返回，让软件去读，而不是靠人滚动页面。社交聆听套件按席位出售整个闭环——监控、告警、情感分析和仪表盘。这些工具行只卖最难自建的那一部分：把评论从来源上取下来，按次计费，阅读留给 agent。在 YouTube 上，官方 Data API 就能处理任何公开视频。在 Instagram 上，官方 API 只能触及你自己管理的帖子下的评论，这正是付费行存在的原因：它们抓取任何人的公开帖子下的评论。Reddit 和 LinkedIn 只有付费行。
问题
开始之前
我能拿到某个用户留下的所有评论吗？
不能。每一行都是接收一条帖子、返回它的评论。在这些来源里，没有任何一行接收用户名并返回其全部发言；本页也不会假装有这样的工具。
这能替代社交聆听工具吗？
抓取这一环可以，而且按次计费，不是一个席位。其余部分不能：这里没有告警、没有仪表盘，也没有工单管理。数据行返回评论，agent 去读，上面再搭什么由你决定。
我的账号会被封吗？
这里除了两行官方工具，没有任何东西使用你的账号；而官方行是按平台预期的方式使用它。付费行在工具自己的基础设施上运行、返回公开数据；工具密钥由 鹦鹉AI 持有，你不需要在任何地方登录。
相关