5 个工具在做这件事
给一个域名，就能拿回它在 Google 上已经有排名的关键词，以及每个词的位置和搜索量。5 个工具都在同一份目录里，每次调用 0.35 积分/结果 起，按次从预付余额扣费，不用买年付席位。任何域名都能查——这恰恰是你自己的 Search Console 答不了的问题。
按次计费，用多少算多少，不用绑卡。
这件事有 5 个工具可选，其中 2 个已经对上游实测过。
试一下
1 · 先把 agent 接上，只做一次
set up 鹦鹉AI — https://parrot.amorist.cn/llms.txt
2 · 再让它去做这件事
用鹦鹉AI 取 stripe.com 在美国 Google 上排名前 200 的关键词，带排名位置和月搜索量。先告诉我价格，再按排名区间分组。
同一个域名在每个国家的索引里排名不同。不说清楚，拿到的是工具的默认值。
在多数这类工具上，行数就是决定费用的旋钮。自己定的上限，好过别人给的默认值。
两者在同一行里一起返回。分开要，就是一个答案花两次调用。
鹦鹉AI 在调用前返回费用，agent 可以先说明这次要花多少。
为什么走鹦鹉AI
按次计费。不用绑卡、没有最低消费；给预付余额充值即可。
提示词里换一个词就是另一款工具，而不是一次新的集成。
来自一线
取自 2026 年 8 月在 Reddit 和 X 上的八轮搜索，其中只有约 13 篇帖子既相关又是自然内容。另有 13 篇是同一个协同团伙，在三个小 subreddit 里推同一款产品：一个号抛问题、另一个号来回答，正文句子里还留着不间断空格。SEO 是这套调研里水军最重的品类，所以只有留下来的帖子被引用，其余只做计数。
“有时候它完全正常，有时候它给出的结果，和我们直接在浏览器里访问 Google 看到的完全不同”
r/SEO, 7 points
这一页能帮上的：没有哪款工具能告诉你谁的索引才是对的，这一页也不会假装能。没有人公布方法论，每一句关于准确率的说法都由卖它的人自己给出，而“某个域名在排名的关键词”这句话，在你比较任何一个名次之前，在每个工具里指的都是一个不同的关键词宇宙。唯一诚实的提议是一套流程：用同样的五十个关键词，在两个工具上各跑一周，把两份结果都拿去和你的 Search Console 对比，然后留下错误更稳定的那个，而不是数字最高的那个。按这些价格，这个实验的花费还不如一杯咖啡。
“我昨天想做点关键词调研，结果被 Ahrefs / Semrush 的价格吓了一跳。”
r/TechSEO, 36 points
这一页能帮上的：这个帖子最后落到一个架在原始数据 API 之上的开源界面上，而它是调研里出现得最多的建设性回答，且领先其他答案一大截。这样的用户不需要一张功能对照表，他们需要的是那次调用、响应的形状和真实的按次价格 —— 本页各工具的费率，以及下面那条可直接运行的调用，正是为此准备的。
“试过 DataForSEO，但流量那个端点一直没能正常跑起来 —— 他们给的是估算的流量价值，而不是流量本身。”
r/Agentic_SEO, 12 points
这一页能帮上的：这是对就在本页上的一个工具的合理批评，而且它不止适用于那个工具。排名接近可观测 —— 毕竟真的有人在结果页上看过。搜索量和流量则不是：这里的每个工具都是推导出来的，没有一个是实测的，数字不同是因为模型不同。把排名当成数据，把流量当成一个标了价的看法，那些分歧就不再令人意外了。
细节
SpyFu 的分页大小默认是 5，必须显式设置，否则调用几乎什么都拿不回来。
背景
该域名在工具自己的 Google 索引里出现的每个关键词一行：关键词、当前排名位置、背后的搜索量，通常还有每次点击成本和落地 URL。它是从工具早已维护的索引里取的快照，不是为你现场跑一次搜索——所以一次请求就能返回几千行，也所以同一域名在两个工具那里会给出两份不同的列表。
问题
不是你配好之后放在那里一直跑的那种追踪器。这些工具是一次调用，从各自索引里返回某域名当前的排名关键词。它们不会自己定时、不会替你存历史、也不会在排名下滑时告警；想要一段时间内的位置变化，就按你自己的节奏调用并保存结果。鹦鹉AI 的菜单里没有定时排名追踪器，直说比给个差不多的答案更有用。
取决于你要多少个关键词。拉取之前，先让 agent 报出你这个数量的价格。
因为每家都是从自己的索引里作答，索引由各自的爬虫按各自的节奏建成；「某域名排名了哪些关键词」这件事，在比较任何一个排名之前，关键词全集就已经不同了。这件事没有定论；拿两家跟自己 Search Console 对跑一周，就能得出结论。
能，这正是重点。Search Console 对你自己拥有的站点是事实基准，对别人则完全沉默，所以竞品的排名关键词根本没有第一方来源。这里每个工具的目标只是一个域名——这项任务之所以值得花钱，原因就在这里。
相关